I pidocchi dovrebbero tenere i bambini fuori dalla scuola?

Se i tuoi figli hanno mai avuto i pidocchi, probabilmente sussulti ogni volta che grattano la testa. Potrebbero essere di nuovo quegli insetti rovinati? Un incontro con shampoo medicati e lavaggio di tutto in casa e raccolta attraverso la ciocca di capelli dalla ciocca alla ricerca di lendini … l'unica cosa peggiore di dover intraprendere una guerra totale per rimuovere ogni traccia di vita da pidocchio è sapere che tuo figlio non sarò in grado di tornare a scuola fino a quando non lo farai.

E perché? I pidocchi diffondono la malattia? Provocano lesioni? Vagano per la stanza e atterrano su tutto in vista? Le lendini passano in qualche modo da bambino a bambino come insetti vivi?

In una parola: No.

Quindi, perché i bambini vengono esclusi dalla scuola solo per avere alcune uova di pidocchio appiccicate ai loro capelli? Per quanto l'assenza scolastica forzata costituisca un disagio per i bambini regolarmente frequentati, è un disastro per i bambini con bisogni speciali, che perdono le terapie necessarie fornite dalla scuola, reagiscono male al cambio di routine, possono avere reazioni potenzialmente letali ai pesticidi shampoo, e sono neurologicamente incapaci di stare fermi per la nit-picking. Mentre una mamma di un ragazzo disordinato dell'integrazione sensoriale si lamentava: "Se mio figlio ha i pidocchi, dovrò solo iniziare a casa a scuola".

sfondo

I pidocchi non sono buggy-vieni-ultimamente. Sono in giro fin dalla preistoria e sono perfettamente evoluti per vivere, nutrirsi e riprodursi in cima alla testa umana. I pidocchi vivi depongono il loro uovo, o lendini, sui peli dei capelli e li incollano sul bene. Dal momento che hanno bisogno di pasti regolari di sangue umano per vivere, i pidocchi non sopravvivono molto più di un giorno senza una testa da succhiare. Fortunatamente a casa tra i capelli, tuttavia, un pidocchio può vivere per circa un mese e produrre 100 figli.

I pidocchi sono spesso considerati un indicatore di scarsa igiene, ma sono perfettamente a loro agio nelle teste pulite. Spesso si pensa che siano un segno di scarsa genitorialità, ma i genitori hanno maggiori probabilità di danneggiare i bambini esagerando con gli shampoo antiparassitari piuttosto che non prevenendo l'infestazione in primo luogo. Spesso si pensa che salti da una testa piena di bug a una senza bug, ma questi sono insetti che strisciano, non saltano o volano. Ciò che ha per lo più i pidocchi è che da qualche parte nel mese scorso, la tua testa ha toccato la testa di qualcuno con i pidocchi, e un critter opportunista ha camminato sopra.

E dal momento che il posto più probabile per i bambini che sbattono i noggin fuori dalla famiglia è a scuola, le aule sono diventate la prima linea di resistenza dei pidocchi. Se le opportunità educative dei bambini e la salute mentale dei genitori devono essere sacrificati lungo la strada, beh, nessuno ha detto che era carino.

No Nits, nessun compromesso

Una politica "No Nits" è la versione della Tolleranza Zero della infermiera scolastica: qualsiasi segno di pidocchi - vivi, morti o in gestazione - e sei fuori di lì. Se guardi le cose da una prospettiva puramente antiparassitaria, questo ha molto senso. L'unica buona testa è una testa pulita. Le lendini potrebbero non essere una minaccia mentre sono in quella forma, ma alla fine si schiudono come pidocchi e chi conosce il momento esatto in cui si verificherà? Meglio prevenire che curare.

Il principale fautore di questa posizione è l'Associazione Nazionale Pediculosi, che si attiene fermamente alla convinzione che l'unico modo per fermare il ciclo di infestazione da pidocchi e reinfestazione è quello di tenere i bambini fuori dalla scuola fino a quando non viene prelevato ogni accenno. Qualsiasi politica meno coerente è solo una ricetta per più pidocchi, più scuola persa, più shampoo antiparassitario e più insetti resistenti ai pesticidi. Secondo un comunicato stampa dell'NPA, "Le linee guida sponsorizzate dall'industria sviluppate nel 2000 per promuovere le vendite di pesticidi per i pidocchi continuano a essere utilizzate come base per permettere ai bambini infestati dai pidocchi di rimanere in classe. " Le politiche che impediscono ai bambini a testa scoperta di uscire dalle aule sono necessari, sostiene l'associazione, per mantenere gli standard comunitari, insegnare ai bambini le buone abitudini di salute, esortare le famiglie a responsabilità e ridurre la necessità di trattamenti chimici.

Questo certamente sembra ragionevole. Chi potrebbe discutere con la gestione di una crisi di salute pubblica?

No Nits? Non c'è bisogno

Bene, l'American Academy of Pediatrics, per esempio. Anche la National Association of School Nurses (NASN) e un entomologo di salute pubblica affiliato alla Harvard School of Public Health. La loro argomentazione è che i pidocchi non sono affatto una crisi di salute pubblica, non sono dannosi per nulla tranne la nostra delicata sensibilità, e che, quindi, cacciare i bambini fuori dalla scuola per tenere a bada i pidocchi è una inutile reazione eccessiva. È reso peggiore dal fatto che la vera determinazione di un bambino è nit-free - senza confondere cose come la forfora, la lanugine e i resti di nidi morti per le uova vere - è un processo difficile e spesso maltrattato.

La dichiarazione della NASN riporta alcuni dei costi dell'isteria dei pidocchi: "L'imbarazzo e lo stigma sociale spesso accompagnano l'identificazione dell'infestazione: le scuole possono essere considerate la fonte di contrazione per gli studenti.Storicamente, nel tentativo di ridurre le infestazioni da pidocchi, molte scuole degli Stati Uniti hanno adottato politiche "no nit". Successivamente, le scuole riportano estese assenze agli studenti relative ad infestazione cronica in alcuni studenti. Lo studio delle presenze ha rilevato che negli Stati Uniti si perdono da 12 a 24 milioni di giorni scolastici a causa dell'esclusione degli studenti per le lendini … L'esclusione dalla scuola per qualsiasi motivo è stata correlata con l'assenteismo … e con scarso rendimento scolastico."

Alla fine, sembra che l'unico vero danno di un pidocchio sia di tenere un bambino fuori dalla scuola. E se è così, è mantenere i bambini fuori dalla scuola il modo migliore per risolvere il problema? I genitori stanno andando in frenesia per l'uso di sostanze chimiche e per la pulizia della casa e per tirare i capelli per sbarazzarsi di cattivi insetti o per far tornare i bambini a scuola? Se i pidocchi non risultassero nelle lezioni perse, nel lavoro mancato, nel giudizio sociale e nel potenziale per interrompere la vita dei propri pari, ci interesseremmo molto di loro? Vale la pena notare che, mentre gli avversari delle politiche di No Nits possono seguire le linee guida stabilite dai produttori di shampoo, i sostenitori delle politiche di No Nits stanno vendendo pettini nit.

Dove si trova

Affinché non pensi che questo non si applichi al tuo bambino speciale poiché l'IDEA fornisce un diritto legale alla scuola e l'istruzione compensativa dovrà essere fornita se l'amministrazione cerca di escluderlo, ripensaci. Un tribunale della Pennsylvania, negando l'istruzione compensativa a uno studente disabile tenuto fuori dalla scuola per 19 giorni a causa di un'infestazione da pidocchi, ha stabilito che le protezioni IDEA si applicano se un bambino in educazione speciale viene espulso o sospeso per più di 10 giorni a causa di problemi comportamentali non sono richiesti se lo stesso bambino viene espulso come risultato di una politica No Nits. Quindi No Nits non è l'equivalente di salute di Zero Tolerance, è più forte.

Detto questo, e conoscendo le difficoltà che i genitori di studenti con bisogni speciali possono avere nel liberare i loro figli da tutte le tracce di pidocchi, è paranoico preoccuparsi che gli amministratori possano smettere di combattere per rimuovere gli studenti di educazione speciale fastidiosi attraverso azioni disciplinari e iniziare lasciar cadere bug nei loro capelli?