Pro e contro delle politiche di tolleranza zero nelle scuole

Nel 1994, la legislazione federale imponeva agli Stati di espellere ogni studente che portava un'arma da fuoco a scuola per un anno. Se le scuole non si conformassero, perderebbero tutti i finanziamenti federali.

Seguendo questa legge, molte scuole hanno adottato politiche di tolleranza zero per gli studenti che hanno portato a scuola qualsiasi tipo di arma. Molti di loro hanno anche sviluppato politiche di tolleranza zero per il possesso di droghe e alcol nonché episodi di bullismo.

Sebbene l'idea sia nata da funzionari scolastici che vogliono tenere i bambini al sicuro, molti educatori ne mettono in dubbio l'efficacia. In effetti, nel corso degli anni, le politiche di tolleranza zero sono diventate piuttosto controverse.

Supporto per politiche di tolleranza zero

I sostenitori della tolleranza zero dicono che sono necessarie politiche rigorose per mantenere l'ambiente di apprendimento sicuro per gli studenti. I fautori riferiscono che non importa perché una regola particolare è stata infranta. Non dovrebbero esserci eccezioni in nessuna circostanza e i bambini dovrebbero ricevere gravi conseguenze per la violazione delle politiche.

I sostenitori dicono anche che le politiche di tolleranza zero preparano meglio i bambini per il mondo reale. Dopotutto, di solito all'ufficiale di polizia non importa se stai accelerando perché sei in ritardo al lavoro, hai comunque infranto la legge.

Allo stesso modo, al tuo capo potrebbe non interessarti quale scusa hai per essere in ritardo. Potresti non essere pagato per il tempo che ti sei perso, indipendentemente dal fatto che tu avessi una gomma a terra o ti sei bloccato nel traffico.

I sostenitori dicono anche che la tolleranza zero riduce i favoritismi perché non c'è spazio per la soggettività. Solo perché uno studente è intelligente o ha genitori che sono coinvolti con la scuola, non ci sarà spazio per la clemenza quando le regole sono infrante.

Criteri di politica di tolleranza zero

I critici delle politiche di tolleranza zero esprimono il timore che tali politiche manchino di "buon senso". Ad esempio, c'è spesso poco accordo su ciò che costituisce un'arma.

Un elastico o tagliaunghie può essere sufficiente per sospendere gli studenti. Allo stesso modo, uno studente in possesso di ibuprofene può essere espulso per possesso di droga. I critici citano una varietà di oltraggiosi esempi di politiche di tolleranza zero fallite.

Il più grande problema che la maggior parte dei critici ha sulle politiche di tolleranza zero è che non funzionano. Nel 2008, l'American Psychological Association ha pubblicato un rapporto che conclude: "La tolleranza zero non ha dimostrato di migliorare il clima scolastico o la sicurezza scolastica".

La task force che ha condotto lo studio ha espresso preoccupazione per il fatto che le politiche di tolleranza zero impedissero inutilmente ai bambini di ottenere un'educazione pubblica e che causino a molti bambini l'accusa di reati relativamente minori.

Nel 2013, l'American Academy of Pediatrics ha anche rilasciato una dichiarazione che criticava le politiche di tolleranza zero. Il rapporto ha espresso preoccupazione per il fatto che tali politiche siano dannose per gli studenti perché gli studenti che ricevono sospensioni ed espulsioni hanno una probabilità 10 volte superiore di abbandonare la scuola superiore.

Gli studenti che vengono mandati a casa potrebbero non avere un adulto per supervisionare le loro attività e potrebbero diventare più propensi a intraprendere attività illegali.

alternative

Esistono molte alternative alle politiche di tolleranza zero che possono aiutare a tenere i bambini a scuola mentre insegnano loro preziose lezioni di vita. Naturalmente, la prevenzione della violenza è uno dei modi migliori per tenere tutti in un sistema scolastico sicuro.

I programmi di giustizia riparativa e il servizio alla comunità possono essere interventi migliori per i detenuti per la prima volta. Determinare le conseguenze caso per caso può prevenire conseguenze troppo dure. Le sospensioni e le espulsioni extrascolastiche potrebbero quindi essere riservate ai recidivi che rappresentano un rischio reale per i sistemi scolastici.

Gestire una politica di tolleranza zero

Se la scuola di tuo figlio ha una politica di tolleranza zero, informati sulle regole. Capire cosa copre la politica e fa in modo che tuo figlio comprenda la politica.

Adottare un approccio proattivo per impedire a tuo figlio di infrangere la politica avendo l'aspirina in tasca o una pistola ad acqua in uno zaino. E resta coinvolto nella scuola di tuo figlio in modo che tu possa capire le ragioni dietro le loro regole e i modi migliori per tenere al sicuro il tuo bambino.

questa pagina è stata utile? Grazie per il tuo feedback! Quali sono le tue preoccupazioni? Fonti dell'articolo

• American Psychological Association: APA Zero Task Force Report.
• American Academy of Pediatrics: le sospensioni della scuola possono causare problemi imprevisti.