Confronto tra sollevatori facciali tradizionali e liquidi

Quando si tratta di avere un lifting, ci sono due opzioni: andare sotto coltello o iniettabili di filler liquido. Durante un lifting tradizionale, le incisioni vengono fatte nell'attaccatura dei capelli e la pelle viene tirata. Quando si ha un lifting liquido, i filler vengono iniettati nella pelle. Tuttavia, come per qualsiasi cosa, ci sono sempre pro e contro da considerare prima di scegliere un approccio rispetto all'altro.

Vantaggi del Liquid Face-Lift v. Un lifting tradizionale

Il vantaggio più ovvio del liquido piuttosto che un lifting tradizionale è che i miglioramenti nell'aspetto di linee, rughe e pelle cascante sono simili e raggiunti senza chirurgia reale. L'uso di iniettabili per riempire e riempire il viso significa che i pazienti hanno a molto meno invasivo opzione che era precedentemente disponibile per loro. Anche se la maggior parte delle persone probabilmente rabbrividire al pensiero di ottenere aghi bloccati in faccia, non vi è alcun taglio effettivo coinvolto.

Poiché di solito l'anestesia non è richiesta con la maggior parte delle procedure iniettabili, il rischio immediato per il paziente è significativamente inferiore rispetto alla chirurgia plastica. Inoltre, di solito c'è nessun tempo di inattività significativo richiesto seguendo la procedura (anche se si consiglia di rimanere bassi per un giorno o due, a meno che non si sia pronti a rispondere a domande su eventuali arrossamenti o gonfiori che possono verificarsi nei siti di iniezione).

Un altro vantaggio di un lifting liquido, in molti casi, è a risultato più naturale di solito si ottiene con la chirurgia. Perché la pelle è piena dall'interno, non ci sono cicatrici. Ancora più importante, tuttavia, il risultato non è mai un look "tirato" o "spazzato dal vento", come può accadere con un lifting tradizionale. Molti medici credono che questo metodo sia molto più simile a come la natura ci fa sembrare giovani perché si tratta di ingrassare o riempire la pelle invece di tirarla forte. Questo imita la pienezza che vediamo in un volto giovanile.

Finalmente, elevatori facciali liquidi costa molto meno rispetto ai tradizionali lifting facciali, con una media di circa $ 2000 a seconda del filler utilizzato, rispetto ai $ 20.000 per andare sotto i ferri. Cosa c'è di più: possono essere eseguito in tutte le aree del viso, tra cui la fronte e intorno agli occhi. Al contrario, un lifting tradizionale si occupa solo della faccia inferiore, richiedendo a un paziente di ottenere procedure separate per affrontare le aree della fronte e degli occhi.

Svantaggi del Liquid Face-Lift v. Un lifting tradizionale

I filler dermici potrebbero non funzionare come lifting per tutti. Inoltre, ci sono solo alcuni filler dermici che possono durare per un po '. A partire da ora, ci sono stati pochi hanno riportato gravi complicanze, ma quelli che sono stati segnalati includono gonfiore, lividi, dolore, prurito, dolorabilità, dossi o linee visibili sotto la pelle e reazioni allergiche. Inoltre, in casi molto rari, un vaso sanguigno può essere accidentalmente perforato da un ago, causando potenzialmente un'embolia, una necrosi (morte del tessuto) o altri danni significativi alla pelle.

Inoltre, sebbene le istanze delle suddette complicanze siano relativamente rare, c'è una domanda più grande per molte persone: quali sono gli effetti a lungo termine e quando lo sapremo? Francamente, c'è nessun modo per essere certi delle possibili complicazioni a lungo termine o effetti collaterali.

L'altro controllo nella colonna "con" ha a che fare con la longevità dei risultati. Mentre un lifting tradizionale può darti 5, 10 o anche 15 anni di aspetto più giovanile, la maggior parte dei filler dermici svanire come il materiale viene assorbito dal corpo. Pertanto, i risultati di un lifting del viso liquido possono durare solo, in media, alcuni anni. Ciò significa più viaggi dal tuo medico e più iniezioni. Nel tempo, questo significa anche che un lifting facciale liquido può effettivamente costare più di un lifting tradizionale, a causa del costo del mantenimento dei risultati.